Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2010, 10:44   #8
Сергей 1973
Senior Member
 
Аватар для Сергей 1973
 
Регистрация: 09.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,356
Репутация: 50

Авто: Мазда СХ-5 2.2 л. дизель Актив +
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Banzai Посмотреть сообщение
2.0 в городе ничем не уступает 2.4 . На трассе двушке тяжело только на обгонах! Всё таки 2,4 более эластичный, но оба после 140 "не едут". Про экономию, доказано, двушка жрет меньше!! Ездили в Тулу, скорость 100-120 2,4 на ручке, 2,0 на автомате. Расход у двушки 10-11, 2.4 12-15 и это на палке!! И ещё, 2 литра лучше развесованы )) в говнах легче и рулитьсо лучше. А вообще я думаю, если и брать двушку то в полном фарше! Кожа-рожа ксенон и люк, если нет фарша бери 2,4! Сам езжу на 2,0 полный фарш автомат! Надеру любой 2,4 )))
Banzai, не согласен ни по одному пункту! Ну как может 2,0 не уступать 2,4 в городе.
А про расход по трассе 15 литров 2,4 вообще умильнуло, у меня по городу 13,3 л. Причём не по компу, а по замеру километража и количества литров.
Чем развесовка 2,0 лучше 2,4, если 2,4 - это рассточенный 2,0 ( это ваши же слова)
По поводу полного фарша, может на какой другой машине - да. на Витаре - нет, кожа отстойная, только ксенон и омыватели фар, остальное ни к чему.
Я не для спора, просто говорю свою точку зрения исходя из 10-ти месячного владения Нюшкой.
__________________
_______________________________
Махатма Ганди : «Маленькое тело, обусловленное духом и воодушевленное неугасимой верой в свою миссию, может изменять ход истории.»
Езжу на NSGV 2.4 AT 5-door

Сергей 1973 вне форума   Ответить с цитированием